tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post8057596709838860849..comments2011-03-11T16:34:20.344-03:00ezeqdbhttp://www.blogger.com/profile/09681506153953279140noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-81923089442668459322010-12-28T10:24:13.793-03:002010-12-28T10:24:13.793-03:00Al que le interese el tema le recomiendo la lectura de la novela Terremoto grado 10 (o Sismo grado 10, no recuerdo bien) de Arthur Clark, coescrita con otro novelista.<br />Es muy buena y obviamente explica todo científicamente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-72796843706957337632010-09-12T03:43:22.704-03:002010-09-12T03:43:22.704-03:00Es lo primero que leo del blog, buscaba una explicación justo a este tema, soy Chileno y no me había puesto a pensar que en realidad fuese falso, gracias por la info.<br /><br />Por cierto respecto a lo que ya he podido leer en otros temas, de el poder la prensa.<br /><br />Recomiendo SHATTERED GLASS<br /><br />http://www.imdb.com/title/tt0323944/<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=nA4N9ex56jA<br /><br />Me la hicieron ver en un ramo de la Universidad (búsqueda y análisis de la información).<br /><br />Saludos!Mr.Juglarhttp://www.blogger.com/profile/17373405267945687606noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-59398228929805967382010-03-25T09:13:01.448-03:002010-03-25T09:13:01.448-03:00Buenas, felicitaciones por el blog, está muy bien hecho.<br />En post de 17 de marzo, Anónimo suelta:&quot;la escala richter es exponencial&quot;<br />Eso es un error, es logarítmica.<br /><br />¿Cuál es la diferencia?<br />Aprendamos (me incluyo) gráficamente:<br /><br />Puntuacion Exponencial base 2<br />nivel___valor<br />0_______1<br />1_______2<br />2_______4<br />3_______8<br />4_______16<br />5 ...<br /><br />Puntuación Logarítmica en base 10 log10(n) n<br />nivel___valor<br />0_______1<br />1_______10<br />2_______100<br />3_______1000<br />4_______10000<br />5 ...jubecahttp://www.blogger.com/profile/11257096900622450181noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-47920777832518855462010-03-19T03:59:25.737-03:002010-03-19T03:59:25.737-03:00Muy buena explicación. Siempre me cuestioné esa información porque no parecía representar mucho para el mundo científico, ahora tengo el por qué...<br /><br />Saludos y gracias por seguir educando!<br />PLPLEcamaleonxhttp://camaleonx.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-2030138914690827562010-03-17T18:37:47.687-03:002010-03-17T18:37:47.687-03:00señores un terremoto 9.6 no es ni parecido a uno 8.8, la escala richter es exponencial(cada grado es nuchas veces mas intenso que el anterior) no es lineal.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-48561456590360333022010-03-16T18:01:01.509-03:002010-03-16T18:01:01.509-03:00Sobre lo que dice Augusto: los periodistas no investigan. Hablar con mucha gente, juntar todo lo que dicen y hacer un informe con efecto no es investigar. Lo más parecido a investigar que hacen los periodistas hoy en día es hablar con gente que piensa cosas distintas, pero después siempre les falta el último paso, que es tratar de averiguar quién tiene razón. No, eso no se hace porque hay que presentar información &quot;balanceada&quot;.Pablohttp://www.blogger.com/profile/08296074005654785159noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-4427195582996520612010-03-15T19:26:13.041-03:002010-03-15T19:26:13.041-03:00Hola Ezequiel, estuve leyendo tu blog y es muy interesante todo lo que publicas. Respecto a este post ¿Oíste hablar de que los terremotos, ciclones, huracanes y tornados son causados por una máquina instalada en Alaska por el gobierno de los EEUU? Según un periodista que &quot;investigó&quot; el asunto, las máquinas emanan una microonda a la ionosfera que rebota y calienta el agua de las napas subterráneas. ¿Podría ocurrir ésto? ¿Tiene algún fundamento científico que lo abale?<br />Acá te dejo el link del video: http://www.tu.tv/videos/benjamin-fulford-vs-haarp para que lo veas y te fijes que relación científica le encontrás a eso.<br />Saludos, seguí con el blog que es excelente.Augustohttp://www.blogger.com/profile/12234617897193676161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-73073648752819516152010-03-14T23:38:06.160-03:002010-03-14T23:38:06.160-03:00Muy buen trabajo, Ezequiel. Gracias por tus artículos elaborados y amenos.Diegolhttp://www.blogger.com/profile/17613721598998289440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-42588322799476864482010-03-13T18:04:51.398-03:002010-03-13T18:04:51.398-03:00Andrés:<br />Soy perfectamente conciente de lo terrible que fue el terremoto de Chile, jamás puse eso en tela de juicio, incluso tuve por dos semanas un banner a la página <a href="http://chileayuda.com/" rel="nofollow">Chile Ayuda</a>.<br />Escribí el artículo para criticar a la prensa que se saca noticias con supuesta información científica pero sin ningún tipo de rigurosidad, y también para los apocalípticos que ganan dinero anunciando el fin del mundo en 2012.<br />Entiendo que no te interesen las distancias si sufriste las consecuencias directas del terremoto, y te pido disculpas si te molestó de alguna forma, ya que no fue esa la intención.<br /><br />Le pido el enlace a Alfonso para ver la explicación que hizo el blog, no veo por qué tiene que ser mentira lo que dice si está debidamente citado con fuentes serias.Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-77961754799705232222010-03-13T17:45:42.933-03:002010-03-13T17:45:42.933-03:00Gracias por el dato, ahora con esta información de que el día se achicó 1,26 millonésima de segundo sé que voy a tener que adelantar mi reloj atómico dentro de 2174,85 años.<br /><br />Medios sensacionalistas, ja ja ja.bruno077http://www.blogger.com/profile/14755509888779755510noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-87577161180056270212010-03-13T17:28:34.808-03:002010-03-13T17:28:34.808-03:00porque le pides a alfonso un aenlaze a blog? acaso piensas que porque alguien lo dice en un blog es un info oficial o que se yo?<br />y si el terremoto de valdivia fue el mas fuerte registrado en la historia 9,6 ritcher y el de febebro no marzo como tu dices fue de 8.8 y igual de horrible sobretodo para los que vivieron eso como yo que vivo en talcahuano y vi con mis propios ojos una ciudad entera destruida a causa del terremoto y no me importa ni anadie creo los cm que se movio el eje sino las personas afectadas con sus familias y trabajos y que quedaron sin nadaandres aceitunonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-20534199625310044312010-03-13T16:46:00.256-03:002010-03-13T16:46:00.256-03:00Alfonso: ¿Tienes el enlace de ese blog así lo veo?Ezequiel Del Biancohttp://www.blogger.com/profile/08277680761273278595noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-70326354420371663952010-03-13T16:27:24.890-03:002010-03-13T16:27:24.890-03:00Ah, otra cosa que es aún más impresionante: durante el terremoto de Valdivia de 1960 (el mayor terremoto jamás registrado) las placas de Nazca y el Pacífico se acercaron 40 metros.Alfonsohttp://www.blogger.com/profile/15653067449184391423noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-84678354994320551812010-03-13T16:24:10.329-03:002010-03-13T16:24:10.329-03:00Mirá que coincidencia, justo acabo de terminar de leer un post en otro blog que hablaba justamente de lo mismo y decía básicamente lo mismo (un poco más extendido, pero más o menos las mismas explicaciones) xD La verad que no sabía eso de que ya saltaron los apocalipticos con sus ideas sobre esto, pero en verdad no me sorprende. Era algo logico xDAlfonsohttp://www.blogger.com/profile/15653067449184391423noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9006645690651305269.post-87101642923047078062010-03-13T13:40:02.493-03:002010-03-13T13:40:02.493-03:00Burdas explicaciones; La realidad es que Chuck norris estuvo pegándole al saco ese día.Piedrahttp://www.blogger.com/profile/12928610606465040396noreply@blogger.com