Comments on Proyecto Sandia: Obama y la Exploración Espacial

Creo que no es tan simple como "Obama en cont...

2010-02-08T14:04:54.329-03:00

Creo que no es tan simple como "Obama en contra de la exploración espacial". Como dijo Yamato, muchos opinaban que el proyecto Constelación era una porquería, cara y sin innovaciones. Phil Plait opinó de ese modo y también Ethan Siegel de "Starts with a BANG".

Sí, la idea del proyecto DIRECT era reutilizar en ...

2010-02-06T23:13:01.469-03:00

Sí, la idea del proyecto DIRECT era reutilizar en lo posible la tecnología ya existente, para reducir costos y plazos de ejecución. Pero la propuesta surgió cuando la NASA ya se había comprometido con el Constellation.

En cuanto a la iniciativa privada, el principal freno que han tenido hasta ahora es que no les merecía la pena desarrollar un lanzador para vuelos tripulados orbitales o supraorbitales, sencillamente porque la NASA ya tenía sus transbordadores y estaba esperando los Ares. Sin embargo, propuestas ya las hay, y algunas (en cierto modo parecidas a los DIRECT) realizables a un plazo relativamente corto.

Interesante postura, aunque veo que el DIRECT no difiere mucho en concepto del Constellation:
cohete basado en tecnologías existentes con adaptaciones modulares para diferentes misiones.

Según tengo entendido el Ares V es tan caro en cuanto a combustible porque puede llevar decenas de veces la carga útil de un lanzamiento de transbordador. Y veo que los DIRECT usan más o menos la misma tecnología que éstos últimos.

Respecto a las inciciativas privadas, es un tema interesante porque usan nuevos ingenieros que no están atados a ningún dogma de ideas o diseño, y pueden generar muchas ideas nuevas. Como la Spaceship One, pero las compañías privadas no podrían invertir tanto dinero en I+D sin saber si van a ver resultados palpables (a diferencia de un gobierno tan poderoso). Por eso se centran en hacer pequeños viajes para turistas millonarios y no en desarrollar grandes misiones de exploración.

Y respecto al "costo astronómico".. menos no podemos esperarnos de la exploración "espacial" jej

Pues por una vez discrepo contigo: creo que la can...

2010-02-06T22:17:17.754-03:00

Pues por una vez discrepo contigo: creo que la cancelación del programa Constellation es lo mejor para impulsar la exploración espacial.

El programa era un auténtico pozo sin fondo para el dinero, y aun así no solucionaba el problema de la jubilación de las lanzaderas: según la Comisión Augustine, probablemente el primer lanzamiento de un Ares tripulado tendría que esperar hasta 2017-2019, y a un costo astronómico (algo así como mil millones de dólares por lanzamiento). Además, la puesta en marcha del programa impidió que se tomaran en serio otras alternativas más viables y económicas, como por ejemplo el DIRECT.

Es muy probable que las empresas privadas puedan ofrecer lanzadores para misiones tripuladas mucho antes y a mucho menor precio (ya están a un paso de hacerlo), y además así la NASA dejará de sustraer dinero de otros programas para alimentar el agujero negro económico del Constellation.

Hala, ya he discrepado ;-)