Gripe E, de Exageración

"¡Se viene la gripe A! ¡Griten y corran en círculos!"
el gobierno

Me resultaba gracioso ver personas caminando por la calle con barbijo en México hace un mes, y también en Buenos Aires hace una semana.
En el transcurso de la última semana, cerraron un par de escuelas privadas al principio (las clases sociales más altas eran más proclives al virus por viajar más), luego fueron algunas escuelas públicas, luego treinta, y el viernes eran más de cien, en televisión mostraban un teléfono para que los chicos averiguen si tenían clases o no.
Habían comenzado a cerrar algunas facultades, hoy me llegó un email avisando que la mía cerraría por 14 días para evitar contagios, etc..
Desde el Ministerio de Educación obligan a poner en cuarentena las instituciones educativas para evitar que la situación se siga agravando.
¿Pero qué hace toda esa masa de alumnos? Como no tienen nada que hacer, siguen viajando en colectivo, para ir a los centros comerciales y los cines. Perfectos caldos de cultivo.
Que no son cerrados porque los intereses económicos siempre están por encima de todo, y el gobierno aun así tiene que aparentar que hace algo ante tan mortífera pandemia..

Los medios colaboran, pero en vez de educar a los ciudadanos y explicar que realmente no es tan grave, que es muy parecida a la gripe estacional, que aun así siguen muriendo más personas por complicaciones de la gripe estacional que por complicaciones de la gripe A; hablan de los barbijos, hacen notas cinematográficas mostrando a un taxista colocándose un barbijo heróicamente, y a chicas que atienden la farmacia con un barbijo, curiosamente colocado por debajo de la nariz.

Hoy domingo, son las elecciones para diputados y senadores nacionales, y ya recomendaban que había que hacer las colas en el patio y a un metro de distancia entre las personas, realmente espero encontrarme con algo gracioso y ridículo.

Me resulta penoso tener que enterarme de cosas serias por cadenas de emails y blogs, mientras los medios oficiales dicen pavadas, pero bueno, si las cosas van a ser así, quiero contribuir desde este medio a hacer las cosas bien, éstas son algunas respuestas a preguntas frecuentes que encontré por ahí sobre la gripe A:

Sería perfecto si hubiese algún médico entre el público para corregir los posibles errores o inexactitudes que puedan detectar:


1.- P: ¿Cuánto tiempo dura vivo el virus porcino en una manija o superficie lisa?

R: Hasta 10 horas.

2. -P: ¿Qué tan útil es el gel de alcohol para limpiarse las manos?

R: Vuelve inactivo al virus y lo mata.

3.- P: ¿Cuál es el medio de contagio más eficiente de este virus?

R: La vía aérea no es la mas efectiva para transmisión del virus, el factor más importante para que se fije es la humedad (mucosa de la nariz, boca y ojos) puesto que éste no vuela y no alcanza más de un metro en distancia.

4.- P: ¿Es fácil contagiarse en los aviones?

R: No, es un medio poco propicio para contagiarse.

5.- P: ¿Cómo puedo evitar contagiarme?

R: No llevarse las manos a la cara, ojos nariz y boca. No estar con gente enferma. Lavarse las manos más de 10 veces al día.

6.- P: ¿Cuál es el período de incubación del virus?

R: En promedio de 5 a 7 días y los síntomas aparecen casi de inmediato.

7.- P: ¿Cuándo se debe de empezar a tomar medicamento?

R: Dentro de las 72 horas los pronósticos son muy buenos, la mejoría es del 100%.

8.- P: ¿Cómo entra el virus al cuerpo?

R: Por contacto, al darse la mano o besarse en la mejilla y por la nariz, boca y ojos.

9.- P: ¿El virus es letal?

R: No, lo que ocasiona la muerte es la complicación de la enfermedad causada por el virus, que es la neumonía.

10.- P: ¿Qué riesgos tienen los familiares de la gente que ha fallecido?

R: Pueden ser portadores y formar una cadena de transmisión.

11.- P: ¿El agua de las canillas (grifos) transmite el virus?

R: No, porque contiene químicos y está clorada.

12.- P: ¿Qué hace el virus cuando provoca la muerte?

R: Una cascada de reacciones como deficiencia respiratoria, la neumonía severa es la que ocasiona la muerte.

13.- P: ¿Cuándo se inicia el contagio, antes de los síntomas o hasta que se presenten?

R: Desde que se tiene el virus, antes de los síntomas.

14.- P: ¿Cuál es la probabilidad de recaer con la misma enfermedad?

R: Del 0%, porque quedas inmune a la gripe A.

15.- P: ¿Dónde se encuentra el virus en el ambiente?

R: Cuando una persona que lo porta estornuda o tose, el virus puede quedar en las superficies lisas como manijas, dinero, papel, documentos, siempre y cuando haya humedad. Por tal motivo se recomienda extremar la higiene de las manos.

16.- P: ¿Si voy a un hospital particular me deben cobrar la medicina?

R: No, hay un acuerdo de no cobrarla ya que el gobierno la está suministrando a todos los centros de salud públicos y privados.
(Esta respuesta sería válida para México)

17.- P: ¿El virus ataca más a las personas asmáticas?

R: Sí, son pacientes más susceptibles, pero al tratarse de un nuevo germen todos somos igualmente susceptibles.

18.- P: ¿Cuál es el rango de edad de la población que está atacando este virus?

R: De 20 a 50 años de edad.

19.- P: ¿Es útil el barbijo o cubre-bocas?

R: Hay algunos de más calidad que otros, pero si usted está sano es contraproducente, porque los virus por su tamaño lo atraviesan como si éste no existiera y al usar la máscara se crea en la zona de la nariz y boca un microclima húmedo propicio al desarrollo viral: pero si usted ya está infectado, úselo para NO infectar a los demás, aunque es relativamente eficaz.

20.- P: ¿Puedo hacer ejercicio al aire libre?

R: Sí, el virus no anda en el aire ni tiene alas.

21.- P: ¿Sirve de algo tomar Vitamina C?

R: No sirve de nada para prevenir el contagio de este virus, pero ayuda a resistir su ataque.

22.- P: ¿Quién está a salvo de esta enfermedad o quién es menos susceptible?

R: Nadie está a salvo. Lo que ayuda es la higiene dentro de hogar, oficinas, utensilios y no acudir a lugares públicos.

23.- P: ¿El virus se mueve?

R: No, el virus no tiene ni patas ni alas, uno lo empuja a entrar dentro del organismo.

24.- P: ¿Las mascotas contagian el virus?

R: Este virus NO, probablemente contagian otro tipo de virus.

25.- P: ¿Si voy a un velorio de alguien que se murió de este virus me puedo contagiar?

R: No.

26.- P: ¿Cuál es el riesgo de las mujeres embarazadas con este virus?

R: Las mujeres embarazadas tienen el mismo riesgo pero es por dos. Ellas pueden tomar los antivirales en caso de contagio, pero con estricto control médico.

27.- P: ¿El feto puede tener lesiones si una mujer embarazada se contagia de este virus?

R: No sabemos que estragos pueda hacer en el proceso, ya que es un virus nuevo.

28.- P: ¿Puedo tomar ácido acetilsalicílico (aspirina)?

R: No es recomendable, puede ocasionar otras enfermedades, salvo que usted lo tenga prescrito por problemas coronarios, en ese caso siga tomándolo.

29.- P: ¿Sirve de algo tomar antivirales antes de los síntomas?

R: No sirve de nada.

30.- P: ¿Las personas con VIH, diabetes, sida, cáncer etc., pueden tener mayores complicaciones que una persona sana si se contagia del virus?

R: Sí.

31.- P: ¿Una gripe convencional fuerte se puede convertir en influenza?

R: No.

32.- P: ¿Qué mata al virus?

R: El sol, más de 5 días en el medio ambiente, el jabón, los antivirales, gel de alcohol.

33.- P: ¿Qué hacen en los hospitales para evitar contagios a otros enfermos que no tienen el virus?

R: El aislamiento.

34.- P: ¿El gel de alcohol es efectivo?

R: SÍ, muy efectivo.

35.- P: ¿Si estoy vacunado contra la influenza estacional soy inocuo a este virus?

R: No sirve de nada, todavía no hay vacuna para este virus.

36.- P: ¿Este virus está bajo control?

R: No totalmente, pero se están tomando agresivas medidas de contención.

37.- P: ¿Qué significa pasar de alerta 4 a alerta 5?

R: La fase 4 no hace las cosas diferentes a la fase 5, significa que el virus se ha propagado de persona a persona en más de 2 países; y fase 6 es que se ha propagado en más de 3 países.

38.- P: ¿El que se infectó de este virus y se sana, queda inmune?

R: Sí.

39.- P: ¿Los niños con tos y gripa tienen influenza?

R: Es poco probable, los niños son poco afectados.

40.- P: ¿Qué medidas deben tomar las personas que trabajan?

R: Lavarse las manos muchas veces al día.

41.- P: ¿Me puedo contagiar al aire libre?

R: Si hay gente infectada y que tosa y/o estornude sí puede ocurrir, pero la vía aérea es un medio de poco contagio.

42.- P: ¿Se puede comer carne de cerdo?

R: Sí se puede y no hay riesgo alguno de contagio.



Bonus que encontré por allá, pero no ví muchas más cosas interesantes:

¿Cómo puedo protegerme del contagio de la gripe porcina de personas infectadas?

En el pasado, la infección humana por el agente de la gripe porcina solía ser leve, aunque consta que ha causado afecciones graves tales como la neumonía. Sin embargo, parece que las manifestaciones clínicas de los brotes en curso en los Estados Unidos y México son distintas. Ninguno de los casos confirmados en los Estados Unidos presentaba la forma grave de la enfermedad, y los pacientes se han recuperado sin necesidad de recibir atención médica. En México, se ha notificado que algunos pacientes sufren la forma grave de la enfermedad.

Para protegerse, aplique las medidas generales de prevención de la gripe:

• Evite el contacto directo con personas de aspecto enfermizo o que tengan fiebre y tos.
• Lávese las manos con agua y jabón a menudo y concienzudamente.
• Lleve una buena higiene de vida: duerma bien, coma alimentos nutritivos y manténgase físicamente activo.

Si hay algún enfermo en la casa:

• Procure que el enfermo ocupe una zona aparte en la casa. Si eso no es posible, mantenga una separación de 1 metro entre el paciente y las demás personas.
• Tápese la boca y la nariz cuando cuide al enfermo. Encontrará máscaras en el comercio, o puede fabricarlas con los materiales que tenga a mano, siembre que sean desechables o se puedan lavar convenientemente.
• Lávese las manos concienzudamente con agua y jabón después de cada contacto con el enfermo.
• Trate de mantener bien ventilada la zona donde se encuentra el enfermo. Utilice las ventanas y las puertas para crear corrientes de aire.
• Mantenga limpio el entorno utilizando productos domésticos de limpieza. Si vive en un país donde la gripe porcina ha causado la muerte de alguna persona, aténgase a los consejos que dicten las autoridades locales de salud.

¿Qué debo hacer si creo que tengo gripe por A (H1N1)?

Si se siente mal, tiene fiebre alta, tos o dolor de garganta:

• Quédese en casa y, en la medida de lo posible no acuda al trabajo, a la escuela ni a lugares muy concurridos.
• Descanse y tome muchos líquidos.
• Cúbrase la boca y la nariz con pañuelos desechables cuando tosa o estornude, y tire los pañuelos usados en un sitio adecuado.
• Lávese las manos con agua y jabón de forma frecuente y meticulosa, sobre todo después de toser o estornudar.
• Informe a sus familiares y amigos de que está enfermo y busque ayuda para las tareas domésticas que exigen contacto con otras personas, tales como la compra.

Si necesita atención médica:

• Póngase en contacto con su médico u otro profesional sanitario antes de viajar, y cuéntele sus síntomas. Explíquele por qué cree que tiene gripe por A (H1N1) -por ejemplo, si ha viajado recientemente a un país afectado por un brote humano de gripe por A (H1N1)- y siga sus consejos.
• En caso de que no pueda contactar con su dispensador de atención sanitaria de antemano, haga saber su sospecha de que padece gripe porcina en cuanto llegue al centro sanitario.
• Tome la precaución de cubrirse la boca y la nariz durante los viajes.

Podría haber una vacuna para fin de año, dicen que ya la desarrollaron, y ahora tiene que pasar un período de pruebas antes de la fabricación masiva.

Insisto en que puede haber errores o inexactitudes en alguna respuesta, y si alguien lo nota, o quiere acotar algo, es bienvenido.
Por otro lado creo que si cierran la facultad por casi un mes podré dedicarme (entre otras cosas) a escribir más seguido, así que pueden suscribirse para recibir un aviso por email cada vez que actualice.

Y pueden encontrar más datos, historia, detalles, grafiquitos lindos y demás cosas en nuestra siempre fiel y útil Wikipedia, más precisamente en ésta nota, sobre Argentina.
Hay información más general sobre la gripe A aquí, y dividida por países aquí.

seguir leyendo...

Vivir procrastinando

Era la una de la mañana, estaba estudiando para un exámen que tenía a las ocho, y me acerqué a consultar Wikipedia. Como era de esperar, me desvié de Wikipedia y me puse a leer no se qué de robótica (?), y leí que alguien comentó: "Voy a leer la nota entera en otro momento, si la procrastinación me lo permite", y pensé que ya había visto demasiado esa palabra y que había llegado el momento de saber qué significaba..

Irónicamente, procrastinar es:

"postergar actividades o situaciones que uno debe atender, por otras situaciones más irrelevantes y agradables."

Y ahí fue cuando se me vino a la mente mi comportamiento en los últimos.. (¿siempre?)
y el de gran cantidad de gente que me rodea. Postergar y aplazar las cosas hasta último momento, o mejor dicho:

Tengo que estudiar, bueno pero antes leo este posteo antes que me olvide, no mejor me fijo quién es este tipo que comenta tal cosa, no me importa, ahora me fijo los mails, huy son muy largos, a ver facebook, nadie actualiza o son todas pavadas, bueno me hago un café, mientras se calienta le mando un mensaje a alguien, mientras espero que responda me pongo a jugar un jueguito en el celu, que no termino el nivel porque ya está el café. Vuelvo al escritorio y me voy a sentar a estudiar, revuelvo el café, y recuerdo que no había terminado de ver lo que había ido a buscar a Wikipedia, así que voy de nuevo.. y así hasta que se hace demasiado tarde y termino sin dormir.

Bueno, como tengo que estudiar me puse a investigar la procrastinación un poco más. Y no es que no entienda las indirectas del destino, es que me pareció realmente interesante, y bueno no estoy tan al borde de la fecha límite.

La procrastinación es un trastorno del comportamiento que tiene su raíz en la asociación de la acción a realizar con el cambio, el dolor o la incomodidad (estrés). Éste puede ser psicológico (en la forma de ansiedad o frustración), físico (como el sentido durante actos que requieren trabajo fuerte o ejercicio vigoroso), o intelectual. El término se aplica comúnmente al sentido de ansiedad generado ante una tarea pendiente de concluir. El acto que se procrastina puede ser percibido como abrumador, desafiante, inquietante, peligroso, difícil, tedioso o aburrido, es decir, estresante, por lo cual se autojustifica posponerlo a un futuro sine-die idealizado, en que lo importante es supeditado a lo urgente. La procrastinación también puede ser un síntoma de algún desorden psicológico, como depresión o TDAH (trastorno por déficit de atención con hiperactividad).
Por suerte mi caso no encaja con ser depresivo o tener un trastorno real de déficit de atención (espero).

Microsiervos es el blog de habla hispana más importante del mundo (bueno, y al margen de que hayan leído y considerado interesante nuestra historia sobre el molinillo de luz, ejem ejem), es un blog en el que actualizan muy seguido y sobre muchas cosas interesantes, y se ve que ese comportamiento y el estar tan relacionados con la informática los ha llevado a ser muuy procrastinadores y escribir mucho al respecto, siempre con humor, de donde extraje estas citas:

Hay un número infinito de cosas que podrías estar haciendo. Pero independientemente de en qué estés trabajando, no estás trabajando en todo lo demás. De modo que la cuestión no es cómo no procrastinar, sino cómo procastinar bien.
[.]

Los trabajos sencillos siempre se dejan para después, porque ya habrá tiempo de hacerlos.
Axioma de dehay.

Un hombre razonable nunca termina nada.
Ley de Bucy

Resolviendo la procrastinación
Aumenta tu CI a 140, de modo que te des cuenta de que tu trabajo (y tu propia vida) carecen de sentido, con lo que empezarás a padecer depresión existencial, que es algo mucho mejor que la ansiedad que suele ir asociada a la procrastinación. Problema resuelto.
[.]

Y una de las frases que más me gustan, pronunciada por el autor de una serie de libros de ciencia ficción llamada La guía del autoestopista galáctico, una serie que siempre quise leer y nunca pude conseguir.

Me gustan las fechas límite. Me encanta el zumbido que producen al pasar de largo.
Douglas Adams.

Ciertamente, en Wikipedia y otros sitios que estuve leyendo, hablan de que ciertas personas no logran concentrarse a realizar una tarea hasta que tienen la fecha límite encima, en ese momento la adrenalina empieza a fluir por el cuerpo, y no queda otra que hacerlo. Algunos hablan de adicción a esta dosis de adrenalina, otros dicen que aunque se realice la tarea con anterioridad, cuando mayor lucidez y creatividad se tiene es a último momento, lo que permite realizar una mejor tarea. El problema es que la mayoría de las veces surgen imprevistos y se necesita más tiempo del pensado, y se termina realizando las cosas de manera incompleta.

Quienes tengan un buen oído para el inglés les puede resultar interesante este video, en realidad es bastante simple y se entiende muy bien, básicamente dice que procrastinar es hacer todas las cosas que muestra el video.

NUEVO: Suscribite para recibir un email con cada actualización de Proyecto Sandía

seguir leyendo...

Home Project - El mejor documental que vi en mi vida

(pongan "activar subtítulos" en el cuadradito de la derecha)

Una obra de arte majestuosa. Cada segundo, cada fotograma de esta película es una fotografía digna de ser tapa de National Geographic. La música es totalmente hermosa y acompaña a la perfección a las imágenes. Es una hora y media de asombro y estremecimiento. Es un hermoso relato de la historia del mundo, donde se muestran los paisajes más impresionantes que ví en mi vida. Y se explican los productos de nuestra creación, desde un punto que no querríamos saber.
Podría decir que el documental es un resumen de todos los que he visto sobre la historia de la humanidad, la naturaleza, y la manera en que se relacionan.

(actualizado el 15 de junio)

Es un llamado a la concientización de las personas. Creo que mirarlo no debería ser un derecho, sino una obligación.Y creo que se dieron cuenta de ello porque hicieron un contrato con Youtube para que pueda verse entero y en un solo video ahí mismo. Lo malo es que dice que era por un plazo de diez días, y lamento comentarles que hoy (domingo 14 de junio de 2009) es el último. Así que les pido que si tienen una hora y media libre, cierren todo y pónganlo un rato a cargar (es bastante pesado). Y lo vean hoy mismo.

Éste es el link al documental para ver online en Youtube

>

No permite ser incrustado en otras páginas. Y ahora mismo lo estoy descargando, así que si no se puede ver más a partir de mañana lo subiré a un link para que puedan descargarlo.
Hay versiones en varios idiomas, pero opté por poner el que está en español, así se usa la vista para apreciar las hermosas imágenes y no para leer un subtítulo.
Para verlo en ingles y más información, éste es el canal del Home Project

Se sigue pudiendo ver desde Youtube, pero si prefieren descargarlo, pueden hacerlo de aquí. Es un solo link, pesa 420 mb, y está en formato mp4. Se ve muy bien, pero no es HD, y se apreciarían mejor las imágenes si tuviese mejor calidad, cuando consiga el link, actualizaré.
Si no pueden reproducir ese formato, descarguen el GOM Player gratis, de 6 mb.

¿Cómo no convencerse con este párrafo de la introducción?

Escuchame bien por favor, tu eres como yo, un homo sapiens, el hombre que piensa. La vida, este milagro en el universo empezó hace aproximadamente 4.000 millones de años, nosotros, los hombres solo vivimos desde hace 200 mil años. Sin embargo hemos logrado trastornar este equilibrio tan esencial para la vida. Escucha bien esta historia extraordinaria, que es la tuya, y luego decide qué quieres hacer con ella.

No puedo dejar de repetir lo hermoso y triste que es este documental, por favor, véanlo y comenten.
Notas relacionadas:

12 formas bizarras de generar energía eléctrica
Un acuerdo ecológico por la capa de ozono salvó a nuestro planeta de la extinción
Religulous - (documental online de Bill Maher sobre religiones)

seguir leyendo...

Proyecto Sandia premiado en Blogdeldia

Ya se que a los lectores les interesa que yo escriba contenido, y no experiencias o anécdotas sobre el blog o cosas así. Así que no lean esta entrada si no les interesa, y no se preocupen porque estoy por empezar a escribir una nueva sección que se va a actualizar más rápido, dentro de poco.

Como el blog tiene sólo un par de meses, para darlo a conocer estuve enviando links a varios directorios de blogs, páginas donde lo agendan bajo un tema, para quienes estén buscando tal o cual cosa, el hecho es que mandé a una página que se llama Blog del día, donde le conceden una entrevista a los mejores blogs (?). Y bueno, se ve que el administrador estaba un poco confundido aquél día de la semana pasada, cuando decidió aceptar mi solicitud y hacerme responder unas preguntas por e-mail.

Proyecto Sandía es el Blog del Día de hoy, 13 de Junio de 2009. También es el cumpleaños de mi primo Dario :-)

Pueden leer la "entrevista" aquí

Nunca pensé que podría recibir este premio, ésta y ésta portadas de Menéame y tantos lectores y comentarios en tan poco tiempo ¡muchas gracias a todos!

seguir leyendo...

Pronto será imposible batir récords olímpicos

Según un estudio realizado por especialistas del Instituto de Investigación Biomédica del Deporte en Francia, en dos décadas la raza humana alcanzará el límite de las capacidades fisiológicas. No podrá correr más rápido, saltar más alto ni ser más fuerte.
Los científicos analizaron 3.263 récords mundiales en pista y campo, natación, ciclismo, patinaje de velocidad y levantamiento de pesas y notaron que de 1896 a 1968 se superaron claramente y con frecuencia las marcas deportivas, pero a partir de esa fecha fue cada vez más difícil conseguirlo; también se percataron de que en los primeros Juegos los atletas funcionaban al 75% de sus capacidades fisiológicas a diferencia del 99% alcanzado hoy.
Si prevalecen las actuales condiciones en 2027 las marcas mundiales sólo lograrán mejorar en 0,05%.
Para 2060, la única forma de registrar nuevas marcas en eventos como los 100 metros será medir con milésimas de segundo, en maratones con centésimas de segundo y en levantamiento de pesas en gramos.

Estos científicos descubrieron una función matemática en base a los datos sobre récords mundiales, notaron que la curva crecía cada vez menos, aquella línea a la cual se acercaba la curva, la denominaron como el 100% del rendimiento humano, en matemática se denomina asíntota.
Como puede verse en el gráfico desarrollado por la súper computadora de los productores de Proyecto Sandía, que cuenta con un programa de diseño llamado Microsoft Paint 5.1.

Lo que se puede leer entre líneas de esta noticia es que a grandes rasgos, y a través del tiempo, las personas somos todas iguales, y que algunos resaltan menos que otras en algunas materias por barreras genéticas, alimenticias, circunstanciales, sociales, de entrenamiento.
Y a medida que pasó el tiempo, con ese afán de conseguir mejorar cada día más, lo único que se hizo fue ir borrando aquellas barreras, seleccionando al mejor dotado genéticamente para mejorar los otros factores, y compararlo con los demás mejores.
Puede que con el tiempo se logren quitar todas aquellas barreras de algún individuo, y se logre así la máxima eficacia en alguna disciplina.

Esto será así siempre y cuando se mantengan las actuales reglas que no permiten drogas que aumenten la capacidad de los deportistas, y los cuerpos no sean modificados con órganos y músculos artificiales.

Fuentes
Muy Interesante (ed. Especial) Preguntas y Respuestas. Número 1, mayo 2009, edición argentina. Página 42.
news.bbc.co.uk

seguir leyendo...

La guerra de los teclados

En alguno de esos momentos de inspiración divina, en los cuales se preguntan por qué estamos acá, de donde venimos y eso.. ¿alguien habrá mirado debajo de la punta de sus dedos.. y se habrá preguntado por qué demonios las teclas están ordenadas así?

Creo que jamás se me hubiera ocurrido, si una etiqueta de la revista infantil Anteojito no me hubiera dicho que fue porque lo inventó un tal "Mike?" Qwerty. Sí, q-w-e-r-t-y son las primeras seis letras del primer renglón, y nadie que yo sepa se llama así. Y tampoco fueron ordenadas así para que sea más fácil escribir. La historia es un poco más interesante.


Cristopher Scholes era un inventor norteamericano aficionado, que luego de inventar junto a otro tipo en 1864 una máquina de contar billetes, le fue sugerido que invente una máquina de tipear.

Cuatro años después ya la estaba patentando. Pero tenía un problema: las letras estaban ordenadas alfabéticamente así que cuando se tipeaba rápidamente, algunos de los "martillos" de las teclas que estaban muy cerca entre sí se trababan y se rompían. Así que Cristopher tuvo que trabajar unos años más para distribuir las teclas de una forma que los martillos se traben lo menos posibles. Así nació la distribución de teclado Qwerty, que se basa en una solución a un problema mecánico.

A grandes rasgos se puede comentar que no están distribuídas al azar, ya que por ejemplo las letras de tipewriter (máquina de escribir) se encuentran todas en el primer renglón, así como parte del alfabeto en el del medio.

El formato fue registrado y vendido a la empresa Remington, que comenzó a vender exitosamente las máquinas de escribir en 1873.

El teclado simplificado DVORAK

En los años '20 el doctor August Dvorak, experto en fisiología de la mecanografía, desarrolló una nueva distribución de las teclas, que terminó siendo llamada con su nombre. La idea era facilitar y hacer más rápida la escritura, ya que descubrieron que la mayor parte del tiempo al escribir se pierde en trasladar los dedos entre las teclas más frecuentes, por lo que las colocaron en el renglón del medio.

En realidad, este teclado es mucho mejor en todos los aspectos, desgraciadamente se hace casi imposible su implementación porque el qwerty ya está muy arraigado en la población, un caso similar al del calendario.
Quienes realmente necesitan escribir rápido pueden hacer un curso de dvorak y comprar por internet algún teclado, que no son fáciles de conseguir ni baratos. En la página de wikipedia hay muchísimos enlaces si les interesa.

Así que si alguna vez se destruye el mundo y hay que volver a construir la civilización ya conocemos otra cosa que podemos hacer bien desde cero.

El ridículo teclado HCESAR

Cuando uno piensa que una dictadura no puede ser más ridícula, vengo a enterarme que el dictador Oliveira Salazar diseñó e impuso un teclado en Portugal en 1937. Entre otras cosas, no tenía la tecla de 0 (cero) para que se utilice la letra O en su lugar. Pero las fuerzas de la historia hicieron que se termine de extinguir en los años 80 con la popularización de la informática.

Otras distribuciones

En Francia y en Bélgica se utiliza la distribución AZERTY que tiene algunas letras cambiadas según su utilización, y para poner los números hay que mantener presionado Shift, ya que por descarte se usan esas teclas para utilizar letras específicas con tildes.

En Alemania se utiliza mucho también el teclado QWERTZ, que tiene también un par de letras invertidas en base a la frecuencia de su utilización.

Esas son las principales diferencias de los teclados en el mundo occidental, los teclados españoles tienen agregada la Ñ, como lo habrán notado, y tienen algunos símbolos que no se usan acá reemplazados por las tildes, los "¿" y los "¡".

seguir leyendo...

La verdad detrás de la trama de Terminator

Quién se puede imaginar que la película de acción más berreta para la mayoría de las personas puede desencadenar una serie de interrogantes existenciales tan grandes. Y no es sólo porque haya visto Salvation en el cine anteayer, es un interrogante que venía vibrando desde "La rebelión de las máquinas" y de la saga de Matrix, además de ser explorada bastante por maestros de la ciencia ficción como Isaac Asimov en historias y posteriores películas como "Yo, Robot" y "El hombre bicentenario".

Estas historias están decoradas con tantas cosas Hollywoodenses (disparos, explosiones, sangre) que hacen que sea difícil ver cual es la trama, y para los que logran captar la idea, creen que es algo totalmente ridículo e irreal.
Estoy hablando de la trillada idea de que "las máquinas" entren en razón y desde su perfecto y matemático cerebro positrónico, como los llama Asimov, noten que los seres humanos estamos plagados de deficiencias, y como somos entes biológicos que no sabemos controlar nuestras necesidades, estamos destruyendo el planeta. Y por ende debemos ser destruidos..

Para ver qué tan ridícula es esta idea, hay que investigar un poco, y definir algunos conceptos.


La inteligencia, ¿podemos definirla?

Empezando por la inteligencia, que aparentemente es ese algo abstracto que nos distingue de los animales, pero que tiene más especificaciones y acepciones.
La inteligencia es la capacidad de entender, asimilar, elaborar información y utilizarla adecuadamente. Si bien este concepto es abarcativo a los demás seres vivos, ya que tanto plantas como animales pueden percibir el entorno, comprenderlo y encontrar la forma más efectiva de conseguir alimento, cazando o haciendo fotosíntesis; la inteligencia del ser humano "va más allá".

El ser humano desarrolla la capacidad de iniciar, dirigir y controlar muchas actividades mentales, como el caso de enfocar la atención o el aprendizaje sobre diversos objetivos deseados. Esto es lo que supuestamente nos hace libres, y nos diferencia del resto de los seres, que actúan por instinto, ya que aparentemente nosotros tenemos la capacidad de discernir sobre diferentes opciones, y los seres no-inteligentes actuarían instintivamente.
Cuando hablo del instinto, me refiero a una pauta hereditaria que define el comportamiento del ser vivo, se podría decir que todas las reacciones a diferentes estímulos ambientales tienen una respuesta automática, y el animal no se pone a pensar qué hacer o no hacer.

El libre albedrío

Y en todo el párrafo usé tiempos verbales condicionales y palabras como "en teoría" o "supuestamente" porque hoy en día no sabemos si somos totalmente libres en nuestras decisiones. Si bien creemos que somos totalmente libres y podemos elegir ante dos opciones sin ningun precondicionamiento, hasta el día de hoy no se sabe si ese libre albedrío existe realmente, ni cual en qué se basa exactamente el cerebro para tomar una decisión entre dos opciones iguales.

Como dijo Dante Alighieri en La Divina Comedia: "Un hombre libre de elegir entre dos manjares igualmente distantes de él y que exciten del mismo modo su apetito, moriría de hambre antes de llevarse a la boca uno de ambos", aunque parezca un tanto estúpido morirse de hambre en un caso así, ¿Qué nos haría decidirnos por uno u otro?, (uno dice, no importa, cualquiera de los dos..) Bueno, ¿cuál, y por qué?. Es obvio que nos comeríamos alguno, y aquel por cual decantásemos sería el resultado de que nuestras neuronas están estructuradas de cierta manera que nos llevan a pensar "el de la derecha, porque siempre elijo la derecha" o "el de la izquierda porque soy zurdo", o lo que sea. Y si tenemos las neuronas preestructuradas de cierta manera, ¿No se podría decir que si conociésemos cómo están estructuradas, podríamos predecir nuestro comportamiento?
Esto lleva a pensar que nuestro futuro está escrito, y no se puede cambiar, y bueno, tal vez sea así, pero como no hay forma de saberlo, no me importa que lo esté o no, es lo mismo que nada, y si hubiese alguna forma de saberlo podríamos cambiarlo. El debate del libre albedrío es bastante largo y dudo que alguna vez se pueda llegar a algo, si les interesa leer algo más pueden leer los comentarios de este post de drGen. Cabe aclarar que si bien nuestro futuro probablemente esté escrito o predeterminado, ésto no tiene absolutamente nada que ver con ideas de equilibrio universal tales como el Karma (que todo lo que hacemos nos vuelve) o el destino (que todo sucede por algo).

A lo que quería llegar era que las condiciones que definen nuestro comportamiento no son muy diferentes a las que definen el de los animales.
Otra diferencia que se suele hacer es respecto al uso de herramientas, se creía que el ser humano era el único que tomaba elementos del medio ambiente para ayudarse a lograr algo que con sus extremidades estaba limitado. Se han observado primates apilando cajones para llegar a un racimo de bananas, ardillas que rompen nueces con rocas y cosas similares.

Entonces pareciera que no hay una barrera que nos diferencia realmente de los animales, sino algunos grados de inteligencia, somos más inteligentes que ellos. Y muchos podrían plantear que esto también es relativo, porque habría que ver desde qué punto de vista analizamos la inteligencia, ya que si bien pudimos pintar a La Giaconda, construir la torre Eiffel y llegar a la Luna, el mundo también está lleno de pobreza, miseria, hambre y estamos contaminando nuestro único hogar, a conciencia.

Aun así, supongamos que somos inteligentes, y acatemos esta definición acordada por 52 científicos en 1994:

[la inteligencia es:]Una muy general capacidad mental que, entre otras cosas, implica la habilidad de razonar, planear, resolver problemas, pensar de manera abstracta, comprender ideas complejas, aprender rápidamente y aprender de la experiencia. No es un mero aprendizaje de los libros, ni una habilidad estrictamente académica, ni un talento para superar pruebas. Más bien, el concepto se refiere a la capacidad de comprender nuestro entorno.

Inteligencia artificial [.]

Durante el siglo XX, se empezaron a construir las primeras computadoras que se encargaban de realizar cálculos de trayectorias de misiles. Los resultados de los cálculos se pueden obtener basandose en ciertas reglas de lógica matemática y no a partir del "pensamiento".

Pero si nos ponemos a pensar, hasta lis aparatos más simples que conocemos, como nuestros teléfonos celulares y computadoras de escritorio, se enmarcan en muchos de los postulados de "inteligencia", tales como procesar información, resolver problemas y hasta aprender (el diccionario del celular aprende cuales son las palabras que más escribimos para ponerlas automáticamente). Y ni hablar de los pilotos automáticos de los aviones, que comprenden el entorno, calculando el viento, la velocidad, la presión del aire, la temperatura, si hay agua y demás para mantener el aparato con 200 personas viajando a 900 km/h. Y pido no sacar a colación el vuelo del Air France 447, por favor.
Los conceptos en los cuales no se enmarcan las computadoras (por lo menos que sepamos) son por ejemplo el pensamiento abstracto. Y es algo bastante controversial de por sí, por dos cosas:

1. Primero es que no estoy seguro de tener la capacidad de pensar en abstracto, si no existies el libre albedrío, todos mis pensamientos abstractos serían consecuencia de la alineación de mis neuronas en cada momento, y cada situación sería consecuencia de una anterior. En este caso se podría hacer una computadora tan compleja, que tenga un programa diseñado para que piense en abstracto de manera similar al cerebro.

2. En caso de que yo pudiese pensar en abstracto, no tengo forma de saber si el resto de las personas también pueden hacerlo, al fin y al cabo toda la existencia podría ser una creación de mi cerebro, y aunque no creo que sea así, no tengo forma de demostrar que no es así.
Quien esté leyendo esto también podría pensar que tanto este texto como todo internet y el universo que puede percibir es una creación de su mente, y yo tal vez no exista.
Siendo esto así, no hay forma de ver si una computadora realmente piensa en abstracto.

El famoso matemático Alan Turing se planteó por primera vez en los años '50 la pregunta de que si una computadora lo suficientemente compleja era capaz de pensar. Encontrar la respuesta a esto es bastante difícil por su carácter filosófico (y por lo que se acaba de plantear), entonces diseñó un experimento en el cual una computadora programada "juegue a que piensa".
El experimento, llamado posteriormente Prueba de Turing, consistiría en que una persona chatee con una computadora y no pueda notar si con quien conversa es otra persona o un programa.
Para poner a prueba esto, se creó en 1990 el premio Loebner, una competencia donde se sienta una persona a chatear con un programa y con una persona por separado, y en una cantidad de tiempo predeterminado deberá decir quién es quién.
El premio es de unos 100.000 dólares al grupo de desarrolladores del programa que pase la prueba, y unos 3.000 dólares al mejor de cada año.
Cabe destacar que aunque los programas eran muy buenos y confundían un poco a los jueces, al día de hoy ninguno logró pasar la prueba.
Y aquí podemos plantearnos una pregunta, cuando se pase la prueba de Turing, que no creo que falte mucho, si es imposible distinguir entre esa computadora y un ser humano, ¿qué diferencia habría en decir que esa computadora piensa y hace que piensa?


La Singularidad Tecnológica

La teoría de la singularidad tecnológica se desprende de la idea de la ley de los Rendimientos acelerados. Este es un concepto que dice que la tasa del avance de la tecnología ha ido aumentando con el tiempo, y en los últimos años el crecimiento ha sido cada vez mayor de una manera enorme. Si esto sigue así, en cierto momento se creará un programa que sobrepase con creces la inteligencia del ser humano. Y si un grupo de humanos puede inventar algo más inteligente que ellos, ésta máquina también podría hacerlo. Y esto llevaría a una especie de explosión, que es llamada singularidad (una serie de cambios tecnológicos tan rápidos, profundos e impredecibles que representen una ruptura en la estructura de la historia humana).

"Las consecuencias incluyen el surgimiento de inteligencia biológica y no biológica, software inmortal basado en humanos y niveles de inteligencia ultra-elevados que se expandirán hacia el universo a la velocidad de la luz."

Aunque pensemos que quien dice esto es un mero charlatán, no es así, es Raymond Kurzweil, cuyo currículum es tan largo e impresionante que no tiene sentido ponerlo acá, pero tiene decenas de títulos universitarios, premios y predicciones acertadas al día de hoy. Y dice que se puede dar una singularidad tecnológica alrededor del 2030. Da miedo.


El futuro de la humanidad

Tal vez estemos errados si tememos por "el futuro de la humanidad" (de todas maneras la vida, o al menos la conciencia va a continuar).
Aunque la evolución parece no tener un objetivo, sí está claro que desde que se inició la vida en el universo se ha hecho más y más compleja, y antecesores nuestros ya utilizaban herramientas, por lo que su inteligencia era superior a la de la competencia, y con el tiempo sobrevivieron los seres más inteligentes hasta llegar al homo sapiens sapiens.
El hombre de neanderthal y el homo sapiens eran dos homínidos con ancestros comunes que coexistieron compitiendo por los mismos recursos, y finalmente se extinguió el primero. Hoy en día se esgrime la teoría de que nosotros eramos más inteligentes.

Habría que analizar por qué tememos por el futuro de la humanidad frente a una singularidad, o una Rebelión de las máquinas. Tal vez el hecho de que las inteligencias tengan un soporte electrónico y no biológico sea el próximo paso de la evolución. Y siempre que coexistieron dos formas de vida parecidas, sobrevivió la más apta.

Puede parecer chocante que el fruto de nuestra creación vaya a suplantarnos con el pasar de las generaciones. Pero analizándolo de otro modo, ¿Resulta chocante que hace un par de millones de años no había seres humanos como ahora? ¿Resulta chocante que si nos rompemos la un hueso nos pongan uno de titanio? ¿Resulta chocante que si nos quedamos ciegos podamos recuperar parte de la visión implantandonos una cámara que se conecte al cerebro? ¿Resulta chocante utilizar corazón y pulmones artificiales porque los nuestros fallan?

¿Y utilizar todas esas piezas juntas? ¿Cuál es el límite? ¿Mereceríamos morir antes que implantarnos alguna pieza artificial como esas? ¿Con cuál? ¿Por qué?

Tal vez nunca podamos desarrollar una inteligencia artificial superior a la humana y nunca lleguemos a la singularidad. Y tenemos también el contratiempo del calentamiento global, así que no sabemos que puede pasar.

De lo que estoy seguro es que no son tan ridículas las historias de Terminator, Matrix, Yo Robot y demás. Por supuesto que estoy hablando sólo de la historia, porque eso de que construyan robots humanoides con los ojos rojos, ametralladoras en los brazos y piel de Arnold Schwarzenegger va más alla de todo análisis.


Artículos relacionados:

Cómo ocurrió - Cuento corto de Isaac Asimov
Un acuerdo ecológico por la capa de ozono salvó a nuestro planeta de la extinción

seguir leyendo...

El vino, el cáncer, y la ignorancia de las masas

En febrero, un estudio importante de la universidad de Oxford en el Reino Unido y un informe del Instituto Nacional del Cáncer en Francia, llegaron a la conclusión de que el alcohol era cancerígeno y que lo era desde la primera copa, incluida la primera copa de vino tinto.

A los pocos días de la publicación del estudio de Oxford y las conclusiones del INCA, otra investigación francesa de la agrupación Color, que abarcó a casi 100.000 personas seguidas durante 25 años, llegó a la conclusión de que si bien el alcohol en general es realmente un factor de riesgo para numerosos cánceres, el consumo moderado de vino tinto sirve de protección contra algunos de ellos.

De hecho, siglos de sabiduría popular y muchos estudios científicos asocian el consumo moderado y regular de vino tinto (en una comida) con una buena salud. ¿A quién creerle entonces?

Sobre la base de los estudios existentes, resulta claro que, en numerosas circunstancias, el consumo de alcohol aumenta el riesgo de cáncer.

De todos modos, no existen elementos suficientes como para afirmar que el consumo moderado de vino tinto, durante las comidas y dentro del marco de un régimen mediterráneo, esté asociado a un riesgo incrementado de cáncer. Al contrario, se sabe que es benéfico contra las enfermedades cardiovasculares, y es muy posible que lo sea también contra el cáncer.

Tratemos de ver las razones que explican estas confusiones y justifican nuestra prudencia: nadie pone en duda de que el consumo excesivo de alcohol es peligroso para la salud e induce cánceres.

El más peligroso -y en eso coinciden todos los estudios- es el consumo llamado binge drinking, que consiste en emborracharse fuera de las comidas.

Lo que modifica considerablemente la respuesta del organismo al alcohol es sobre todo el contexto alimentario. Se ha podido documentar, por ejemplo, que un déficit en ácidos grasos omega-3 y un exceso de ácidos grasos omega-6 (típicos de las dietas anglosajonas contemporáneas) aumentan de 5 a 10 veces la cantidad de radicales libres cancerígenos producidos por el consumo de alcohol.

Asimismo, varios estudios han demostrado que el riesgo de cáncer de mama aumenta con el consumo de alcohol solamente en las mujeres cuya alimentación pobre en hortalizas verdes aporta menos de 400 microgramos de folatos por día. No así en aquellas cuyo régimen es más rico en folatos, como ocurre en la dieta mediterránea.

Un punto fundamental del estudio de Oxford, que fue poco discutido, es que el aumento impresionante de 160% del riesgo de cáncer de las vías respiratorias y digestivas superiores se observaba solamente en los fumadores. No había aumento significativo del riesgo en no fumadores. Una vez más, es la sinergia de nuestros hábitos, buenos o malos, la que resulta determinante para el desarrollo de los tumores.

En lo relativo al vino tinto en particular, su efecto protector es claramente más marcado cuando éste se consume en un contexto preciso: en una comida, y particularmente en el marco de una dieta mediterránea. Este régimen alimentario incluye abundantes hortalizas ricas en polifenoles, flavonoides, betacarotenos y folatos (entre otros compuestos fito-químicos que favorecen la salud) y un equilibrio muy favorable en ácidos grasos omega-3 con respecto a los omega-6.

Michel de Lorgeril, Cardiólogo e Investigador del Centro Nacional de Investigación Científica, París.
Traducción de Cristina Sardoy.
Diario Clarín, martes 2 de Junio del 2009, Argentina.

Siempre me pareció extraño, aunque no se si esa es la palabra, que cada día se descubran más y más sustancias que generan cáncer.

Lo que nadie tiene en cuenta es que éstas sustancias, no producen cáncer ni instantáneamente ni por sí solas. Cuando se refieren a que una sustancia tiene esta característica, también se etiqueta qué cantidad, o qué probabilidades hay de que suceda, sin embargo los medios más amarillistas salen a decir cosas como "EL VINO ES CANCERÍGENO", y aunque no es mentira, es incorrecto y poco preciso, e inculcan una verdad científica falsa en la sociedad. Éstas situaciones, quéramoslo o no, hacen a la idiotez de las masas, de la que tanto nos quejamos.

Y luego los científicos o especialistas tienen que salir a decir: "No, en realidad no es tan así...", pero estas noticias nunca tienen el mismo impacto que las primeras, por lo que siempre hay una diferencia de personas que no recibieron la desmitificación.

Ser periodista y manejar un medio de información es una gran responsabilidad, más grande que lo que muchos creen. Por suerte no soy periodista, pero creo que si ciertas personas me leen frecuentemente, tengo la responsabilidad de ser lo más asertivo posible.

Y aunque ya me fui del tema de la noticia, creo que planteo ésto porque es el objetivo del Proyecto Sandía.

El amarillismo y la poca asertividad de los medios interesados y convencionales, tanto como el tema de los agentes cancerígenos, probablemente formen parte de alguna nota próxima.

Y la nota sobre el debate de la capacidad cancerígena del vino la arranqué del diario del bar de la facultad porque estaba seguro que podría interesarle al público de este blog.

Saludos!

Fotografía de la copa de vino

seguir leyendo...

Proyecto Sandía en TwitterFeed

Para los usuarios de Twitter (?), Proyecto Sandía estrena hoy su usuario @proyectosandia.
El usuario está conectado a TwitterFeed, quien se encarga de recibir las actualizaciones via RSS, y transformarlas en un Tweet con el título de la entrada y su respectivo link abreviado en Tinyurl.
Además de las actualizaciones automáticas de vez en cuando se emitirá algún comunicado de algo, por lo que si son lectores frecuentes del blog les puede resultar cómodo followear a @proyectosandia.

>Como en todos los blogs también se pueden suscribir a los Feeds RSS convencionales para recibir las actualizaciones.
>Para quienes usen Gmail, se pueden hacer seguidores del blog en la columna de la derecha, abajo.
>Está también la clásica de agregar la página a favoritos de su explorador.
>Y la quinta opción, un tanto más rebuscada y marketinera es hacerse fan de la página en Facebook.

>NUEVO - Suscribite para recibir actualizaciones por email

Me acabo de dar cuenta de la cantidad de métodos para recibir actualizaciones que existen, y que estoy usando, y bueno, como autor del blog debo dar la mayor cantidad de opciones para que los lectores se sientan cómodos y puedan leer las notas.
Al fin y al cabo espero que no sea mucho ruido y pocas nueces. ¡Saludos! Y muchas gracias a todos los que consideran el blog interesante, que lo leen frecuentemente y a quienes votaron la nota anterior en Menéame, donde llegó a portada y entraron por ahí mas de 6000 personas en un rato.

seguir leyendo...